Straw poll 1 : Macky Sall et Olara Otunnu en difficulté dans la course au poste de Secrétaire général

Un premier sondage informel (« straw poll »), daté du 30 juillet 2026, a été réalisé concernant les candidats pressentis pour le poste de Secrétaire général des Nations unies. Ces résultats classent les candidats par ordre décroissant du nombre de votes « Encourage » (encourager la candidature) obtenus, les ex-aequo étant départagés par le nombre le plus faible de votes « Discourage ».

Grynspan nettement en tête

Rebeca Grynspan arrive largement en tête de ce premier tour informel, avec 10 votes favorables et un seul vote défavorable. Carolyn Rodrigues-Birkett et Rafael Grossi suivent, avec un nombre également élevé de soutiens et peu d'opposition.

Les deux candidats africains à la peine

Sur les sept noms soumis à ce sondage, deux candidats représentent le continent africain : le Sénégalais Macky Sall et l'Ougandais Olara Otunnu. Leur positionnement est loin d'être favorable. Macky Sall, à égalité avec Michelle Bachelet sur le nombre de votes « Encourager » (6), enregistre le nombre d'opposition le plus élevé de l'ensemble du scrutin, avec 7 votes « Décourager » — ce qui le relègue derrière la Chilienne au classement. Olara Otunnu, de son côté, ferme la marche du tableau, avec seulement 2 votes favorables et une large majorité d'indécis ou d'opposants (13 sur 15 votants).

Ce résultat intervient alors que l'Union africaine milite de longue date pour qu'un ressortissant du continent accède, selon le principe de rotation régionale généralement observé pour ce poste, au poste de Secrétaire général des Nations unies, l'Afrique n'ayant plus occupé cette fonction depuis Kofi Annan (1997-2006). Ce premier straw poll, s'il se confirmait dans les tours suivants, compliquerait sensiblement les chances des deux candidats africains face à des profils mieux positionnés, notamment celui de Rebeca Grynspan.

La prochaine étape

Ce sondage n'est que le premier d'une série de « straw polls » informels et confidentiels que le Conseil de sécurité organise traditionnellement pour évaluer, tour après tour, le niveau de soutien dont bénéficient les candidats. Les prochains scrutins de ce type permettront d'affiner ce classement, avec une attention particulière portée, à partir d'une certaine étape du processus, à la distinction entre les votes des membres permanents (bulletins de couleur) et ceux des membres non permanents, une différenciation cruciale, dans la mesure où un veto d'un membre permanent peut à lui seul écarter un candidat, indépendamment de son score global.

Ce n'est qu'au terme de cette série de sondages successifs que le Conseil de sécurité formulera une recommandation unique, soumise ensuite au vote de l'Assemblée générale des Nations unies pour approbation formelle. Les résultats d'aujourd'hui donnent donc un premier indicateur : celui d'un contexte peu porteur, à ce stade, pour les deux candidatures africaines en lice, dans un processus qui s'annonce encore long avant la désignation finale.

i-sahel